“多虧法官幫我討回了血汗錢！”農(nóng)民工代表鄧某生的聲音中透著感激。4月1日上午，鄧某生代表10名工友向益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院蘭溪法庭陳立平法官送上印有“公平公正 為民解憂”字樣的錦旗，連連向其表達(dá)感謝。

2022年7月起，鄧某飛雇傭鄧某生等人在某項(xiàng)目工地上務(wù)工。工程完成后，鄧某飛拖欠鄧某生等人工資遲遲未付。該工程項(xiàng)目由中國(guó)建筑某公司總承包，中國(guó)建筑某公司將項(xiàng)目勞務(wù)分包給江西某工程公司，江西某工程公司又分包給曹某、吳某，曹某、吳某再轉(zhuǎn)包給鄧某飛。鄧某生等10人多次討要工資未果，2024年11月，鄧某生等10人將鄧某飛、中國(guó)建筑某公司、江西某工程公司、曹某、吳某訴至法院。

在該案審理過(guò)程中，五個(gè)被告各執(zhí)一詞，中國(guó)建筑某公司辯稱已經(jīng)按照合同約定結(jié)清了工程款，現(xiàn)只有尚未到期的質(zhì)保金未付。江西某工程公司懷疑包工頭偽造了農(nóng)民工工資表。兩個(gè)違法分包人曹某、吳某認(rèn)為已經(jīng)與鄧某飛結(jié)算清楚，工資應(yīng)當(dāng)由鄧某飛單獨(dú)支付。鄧某飛稱欠農(nóng)民工工資屬實(shí)，但是工程款沒(méi)有結(jié)清，沒(méi)有錢支付。因涉及人數(shù)多，法律關(guān)系復(fù)雜，且臨近年關(guān)，如果直接判決，一旦上訴，原告在年前就沒(méi)辦法拿到工資。為真正解決群眾急難愁盼的問(wèn)題，陳立平法官多次電話溝通、協(xié)調(diào)，最終五個(gè)被告均愿意協(xié)商解決。因被告均在外地，陳立平團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建微信群聊組織原、被告雙方協(xié)商，歷經(jīng)艱難，但終獲佳音，雙方均同意由中國(guó)建筑某公司在扣留的質(zhì)保金中支付絕大部分農(nóng)民工工資，剩余部分由鄧某飛支付。于是，10起案件均調(diào)解結(jié)案，有效化解了矛盾糾紛，保障了農(nóng)民工權(quán)益。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)