昔日守望相助的鄰居卻因為欠款存在爭議，幾欲大打出手，欠款金額究竟如何確定？鄰里之情又該如何復(fù)原？近日，合肥討債公司成功調(diào)處了一起借款合同執(zhí)行案件，了卻鄰里糾紛煩心事。

張某與張某甲、巫某夫妻系鄰居關(guān)系。張某甲、巫某因缺少資金多次向張某借款。張某甲、巫某于2019年12月30日向張某出具借條一張，借條載明截止當(dāng)天，張某甲、巫某共結(jié)欠張某借款98520元，借期內(nèi)利息按月利率1%計算。借款到期后，張某甲、巫某未歸還張某借款，張某催告后，張某甲、巫某僅支付張某借款利息2000元。因多次催要借款本息無果，張某將張某甲、巫某訴至法院。

審理過程中，承辦法官多次組織雙方調(diào)解，最終促成雙方達成和解協(xié)議，約定若張某甲、巫某能按約定分期償付張某借款本息10萬元，則張某自愿放棄要求張某甲、巫某償付剩余借款本息的請求。但約定期滿時，張某主張張某甲、巫某仍有29520元尚未償還，遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，張某向執(zhí)行法官報告了張某甲、巫某的行蹤，執(zhí)行法官決定到現(xiàn)場督促執(zhí)行。

“我明明還有給過你錢，不能不認賬！”張某甲氣勢洶洶地對張某說到，一旁的親友也圍了上來。

面對這一幕，執(zhí)行法官心生疑惑，但是緩解緊張的氣氛是當(dāng)務(wù)之急。在安撫好雙方情緒后，執(zhí)行法官組織雙方開展“背對背”調(diào)解，詳細了解情況。張某甲坦言其多是使用現(xiàn)金還款又沒有存留憑證，目前其尚欠金額應(yīng)為21000元。因張某年事已高，一時對還款過程的記憶也有些模糊，雙方對于欠款金額各執(zhí)一詞。

“你們是多年鄰居，鄰里間也當(dāng)講究誠信，還錢多少應(yīng)實事求是，不要因為錢傷了感情……”在“背對背”了解情況后，執(zhí)行法官組織雙方“面對面”調(diào)解。

經(jīng)過不斷勸解，最終張某認可張某甲、巫某尚欠金額為21000元，張某甲、巫某也爽快答應(yīng)還款。幾天后，張某甲將21000元一次性足額轉(zhuǎn)入法院銀行賬戶。至此，案件得以圓滿解決，鄰居雙方也重歸于好。